Septiembre 15, 2010 | In: Sin categoría
El SEO, la ingeniería y las matemáticas
Es evidente la relación del Universo con las matemáticas. El pasado First Tuesday estuve hablando con dos de los fundadores de Blueknow , un equipo de matemáticos e ingenieros de primer nivel, comentando temas relacionados con el SEO y la algorítmica de recomendaciones que han desarrollado.
No me voy a liar con temas técnicos sobre grafos, creo que la bajada general tiene una explicación mucho más simple. Vayamos por partes y analicemos lo evidente:
- El SEO ha evolucionado hacia el Long-tail, o lo que es lo mismo: la gente busca más detalladamente, con búsquedas de 3 o más palabras. Se puede probar con cualquier palabra relevante, pero casi todas cumplen el mismo patrón, se aplana en 2009 y 2010
- El volumen de sitios en la red ha subido.
- El volumen de búsquedas y usuarios se ha estabilizado (ojo para mercados maduros, no hablo de China, India, Brazil…). http://www.google.com/trends?q=real+madrid%2C+sexo%2C+peliculas&ctab=0&geo=es&geor=all&date=all&sort=0 y página 2 del estudio de audiencias en Internet del EGM http://www.aimc.es (NO CRECEMOS)
- El CPC (Adwords) resta clics en los resultados de búsqueda.
Hay un principio que me apasiona, y que se cumple en el 99% de los casos que conozco, el principio de Pareto también conocido como la regla del 80-20.
Estos días hemos estado recopilando datos y más datos sobre número de búsquedas histórico de los últimos años, número de host y muchas otras cosas. Algunas cosas evidentes de los datos:
- El ratio búsquedas/hosts se mantiene en torno a 70, o sea que para cada host de Internet hay 70 búsquedas.
- Todos los indicadores de crecimiento de Internet (no económicos) se aplanan a partir de 2009 y crecen mucho más lentamente.
Hasta aquí todo son datos contrastados. A partir de ahora empiezan las especulaciones, con sentido común y bastante experiencia acumulada.
Hasta marzo de 2010 Google cumplía el principio de Pareto (suposición), o sea el 20% de los sitios se llevaban el 80% del tráfico, el pastel es mío y se reparte como quiero (lógicamente). Desde esa fecha Google decide cambiar el principio de Pareto para el mayor driver de tráfico del mundo: su buscador.
Datos de julio de 2010.
- Número de host en Internet 206.000.000
- Número total de búsquedas 16.000.000.000
- Si aplicamos el principio de Pareto: 41,2 millones de sitios se llevarían 12.800.000.000 lo que da un ratio de 310 búsquedas por host.
Supongamos que algún mago del algoritmo ha decidido modificar el principio de Pareto para los resultados de búsqueda, algo poco agresivo, digamos un 70-30. Vamos a ver cómo afecta para julio.
- El 30% de 206 millones es 61,8 millones.
- Y el 70% de 16.000 millones es 11.200 millones.
- El ratio búsquedas/host pasa a ser de 181.
- La bajada sería de un 41,6%, algo brutal para un cambio relativamente pequeño de la ley.
Conclusiones.
Google tiene el monopolio de los drivers de tráfico (chorradas lo de Facebook, hablo de dirigir tráfico, no de cuantos usuarios únicos tienen). Por tanto cualquier decisión en el reparto del pastel, puede ser mortal para sus cliente, o sea el 99% de los sitios web.
Has de ser muy bueno haciendo SEO, ya no vale el link building o los títulos de página, hay que bajar a las alcantarillas y trabajar. El principio de Pareto se cumple normalmente en cada muestra que cojas, por tanto mejor estar en el 20% del 20% del 20%.
El SEO tiene sentido, pero es ya una ciencia en la que tienen mucho que decir los matemáticos y los ingenieros.
Le cedo el testigo a Javier Casares para un análisis más profundo.